Segment
1. Michelin Agilis CrossClimate Najwyższa półka2. Falken EuroALL Season VAN11 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Falken) z oponą producenta z Francja (Michelin). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin całoroczne są nieco lepiej oceniane (Michelin (86%) niż opony Falken (54%). W tym konkretnym przypadku Michelin Agilis CrossClimate ma lepszą ocenę 76% w porównaniu do 56% opony Falken EuroALL Season VAN11. Ważny dla tego porównania jest również test Promobil 2022 215/75 R16, gdzie testowano zarówno EuroALL Season VAN11 jak i Agilis CrossClimate. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 75% wymiarów Falken EuroALL Season VAN11 ma A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów Michelin Agilis CrossClimate ma również A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
# | Falken EuroALL Season VAN11
| Michelin Agilis CrossClimate
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R14 - R17 | R15 - R17 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Michelin Agilis CrossClimate Najwyższa półka2. Falken EuroALL Season VAN11 Wyższa klasa średnia
1. Michelin Agilis CrossClimate Zwycięzca testu2. Falken EuroALL Season VAN11 Polecane
1. Michelin Agilis CrossClimate Polecane2. Falken EuroALL Season VAN11 Polecane
Nazwa | Liczba punktów | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 8,8 | ||||||
Falken EuroALL Season VAN11 Ocena: Polecane | 7,3 | ||||||
Michelin Agilis CrossClimate Ocena: Polecane | 8,1 | ||||||
Wyświetl szczegóły testu |