Segment
1. Falken EuroWinter HS01 Wyższa klasa średnia2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Falken EuroWinter HS01 kontra BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Falken) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (BFGoodrich). BFGoodrich to marka, która należy do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony BFGoodrich zimowe są nieco lepiej oceniane (BFGoodrich (75%) niż opony Falken (58%). W tym konkretnym przypadku BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ma lepszą ocenę 84% w porównaniu do 53% opony Falken EuroWinter HS01. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2022 215/55 R17, gdzie testowano zarówno EuroWinter HS01 jak i G-FORCE WINTER 2. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Falken EuroWinter HS01 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to EuroWinter HS01 jest produkowany w Turcja, a G-FORCE WINTER 2 jest produkowany w Rumunia/Polska.
| # | Falken EuroWinter HS01
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R21 | R14 - R19 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bardzo dobry2. Falken EuroWinter HS01 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Dobry +2. Falken EuroWinter HS01 Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Akwaplaning poprzeczny
Hamowanie na mokro
Aquaplaning wzdłużny
Handling na mokrej nawierzchni
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Zmiana pasa ruchu na suchej powierzchni
Reakcja układu kierowniczego na suchą nawierzchnię
Na śniegu
(Ocena ogólna)Trakcja na śniegu
Hamowanie na śniegu
Handling na śniegu
Obracanie na śniegu
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Komfort
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Przebieg
Cena/wartość
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,8 | 25,4 | |||||
| Falken EuroWinter HS01 | 36,3 | 25,9 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Falken EuroWinter HS01 Ocena: Dobry + | 2- | 2- | 2 | 2 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dobry + | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | ||||
| Falken EuroWinter HS01 Ocena: Dostateczny | 2- | 2- | 2+ | ||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dostateczny | 2- | 2 | 1 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Amortyzacja | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Falken EuroWinter HS01 Ocena: Dostateczny | 2- | 2 | 3+ | 3+ | 2 | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dostateczny | 2 | 3+ | 1- | 3+ | 2 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,6 | 1,9 | 1,9 | 2,0 | 2,6 | 2,0 | |
| Falken EuroWinter HS01 Ocena: Dostateczny | 2,7 | 2,3 | 2,4 | 2,4 | 2,9 | 3,0 | |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dostateczny | 2,6 | 2,2 | 1,9 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,1 | 27,3 | |||||
| Falken EuroWinter HS01 | 36,2 | 29,5 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,6 | 27,9 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Hałas | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 8,7 | 9,6 | 9,3 | 10 | 10 | 10 | |
| Falken EuroWinter HS01 Ocena: Dobry + | 7,1 | 7,4 | 7,0 | 7,5 | 4 | 10 | |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dobry + | 7,8 | 6,6 | 7,4 | 10 | 5 | 9 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2 | 1- | ||||
| Falken EuroWinter HS01 Ocena: Dobry + | 2+ | 2- | 1- | ||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dostateczny | 2- | 2- | 1- | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Hałas | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 200 | 67 | 48 | 60 | 18 | 9 | |
| Falken EuroWinter HS01 Ocena: Warunkowo polecane | 167 | 63 | 45 | 39 | 10 | 5 | |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Polecane | 194 | 63 | 42 | 60 | 14 | 9 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Hałas | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 9,5 | 8,7 | 9,9 | 10 | 9 | ||
| Falken EuroWinter HS01 Ocena: Dostateczny | 7,1 | 6,9 | 6,7 | 5 | 8 | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Bardzo dobry | 7,0 | 7,3 | 9,9 | 10 | 8 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
