Segment
1. Continental WinterContact TS 870 Najwyższa półka2. Falken EuroWinter HS02 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Falken EuroWinter HS02 kontra Continental WinterContact TS 870
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Falken) z oponą producenta z Niemcy (Continental). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental zimowe są nieco lepiej oceniane (Continental (96%) niż opony Falken (58%). W tym konkretnym przypadku Continental WinterContact TS 870 ma lepszą ocenę 98% w porównaniu do 65% opony Falken EuroWinter HS02. Pierwszy test opony Falken EuroWinter HS02 został przeprowadzony w 2023, w porównaniu do 2020, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Continental WinterContact TS 870. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2024 205/55 R16, gdzie testowano zarówno EuroWinter HS02 jak i WinterContact TS 870. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Falken EuroWinter HS02 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (81%) wymiarów Continental WinterContact TS 870 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to EuroWinter HS02 jest produkowany w Turcja, a WinterContact TS 870 jest produkowany w Francja.
| # | Falken EuroWinter HS02
| Continental WinterContact TS 870
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R21 | R14 - R19 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Continental WinterContact TS 870 Bardzo dobry2. Falken EuroWinter HS02 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
2. Falken EuroWinter HS02 Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Zimowe | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Wpływ na środowisko naturalne | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1.6 | 1.9 | 2.0 | 2.3 | 2.9 | 1.7 | 2.0 |
| Falken Eurowinter HS02 Ocena: Dostateczny | 2.7 | 2.5 | 2.9 | 3.3 | 3.4 | 2.6 | 2.9 |
| Continental WinterContact TS 870 Ocena: Dobry + | 1.6 | 1.9 | 2.0 | 2.3 | 2.9 | 1.8 | 2.1 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34.6 | 28.9 | |||||
| Falken Eurowinter HS02 | 38.3 | 30.7 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 | 37.1 | 29.1 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
