Segment
1. Falken EuroWinter HS02 Wyższa klasa średnia2. GT Radial Winter Pro 2 evo Budżetowe
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Falken) z oponą producenta z Singapur (GT). Ogólnie rzecz biorąc, opony Falken zimowe są nieco lepiej oceniane (58%) niż opony GT (55%). W tym konkretnym przypadku GT Radial Winter Pro 2 evo ma lepszą ocenę 66% w porównaniu do 65% opony Falken EuroWinter HS02. Pierwszy test opony Falken EuroWinter HS02 został przeprowadzony w 2023, w porównaniu do 2024, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę GT Radial Winter Pro 2 evo. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2024 205/55 R16, gdzie testowano zarówno EuroWinter HS02 jak i Radial Winter Pro 2 evo. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Wiemy również, gdzie jest produkowany EuroWinter HS02 - Turcja.
# | Falken EuroWinter HS02
| GT Radial Winter Pro 2 evo
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R14 - R21 | R13 - R17 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Falken EuroWinter HS02 Wyższa klasa średnia2. GT Radial Winter Pro 2 evo Budżetowe
1. Falken EuroWinter HS02 Dostateczny2. GT Radial Winter Pro 2 evo Dostateczny
1. Falken EuroWinter HS02 Dostateczny2. GT Radial Winter Pro 2 evo Dostateczny
Nazwa | Zimowe | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Wpływ na środowisko naturalne | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1.6 | 1.9 | 2.0 | 2.3 | 2.9 | 1.7 | 2.0 |
Falken Eurowinter HS02 Ocena: Dostateczny | 2.7 | 2.5 | 2.9 | 3.3 | 3.4 | 2.6 | 2.9 |
GT Radial Winter Pro 2 evo Ocena: Dostateczny | 2.9 | 3.7 | 3.7 | 4.3 | 3.1 | 3.3 | 3.6 |
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 34.6 | 28.9 | |||||
Falken Eurowinter HS02 | 38.3 | 30.7 | |||||
GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |