Segment
1. Falken Linam VAN01 Wyższa klasa średnia2. Maxxis Vansmart MCV3+ Budżetowe
Porównanie: Falken Linam VAN01 kontra Maxxis Vansmart MCV3+
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Falken) z oponą producenta z Tajwan (Maxxis). Ogólnie rzecz biorąc, opony Falken letnie są nieco lepiej oceniane (68%) niż opony Maxxis (63%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Falken Linam VAN01 i Maxxis Vansmart MCV3+, ocena jest taka sama - 0%. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2019 215/65 R16, gdzie testowano zarówno Linam VAN01 jak i Vansmart MCV3+.
| # | Falken Linam VAN01
| Maxxis Vansmart MCV3+
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Maxxis Vansmart MCV3+ Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Maxxis Vansmart MCV3+ Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
1. Falken Linam VAN01 72 dB
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Falken Linam VAN01 Ocena: Niedostateczny | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Maxxis Vansmart MCV3+ Ocena: Dostateczny | 3,7 | 2,2 | 3,0 | 0,5 | 2,3 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
