Segment
1. Continental EcoContact 6 Najwyższa półka2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Wyższa klasa średnia
Porównanie: Falken ZIEX ZE310 Ecorun kontra Continental EcoContact 6
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Japonia (Falken) z oponą producenta z Niemcy (Continental). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental letnie są nieco lepiej oceniane (Continental (84%) niż opony Falken (68%). W tym konkretnym przypadku Falken ZIEX ZE310 Ecorun ma lepszą ocenę 72% w porównaniu do 48% opony Continental EcoContact 6. Pierwszy test opony Falken ZIEX ZE310 Ecorun został przeprowadzony w 2018, w porównaniu do 2020, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Continental EcoContact 6. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2022 215/55 R17, gdzie testowano zarówno ZIEX ZE310 Ecorun jak i EcoContact 6. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 70% wymiarów Falken ZIEX ZE310 Ecorun ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (50%) wymiarów Continental EcoContact 6 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to ZIEX ZE310 Ecorun jest produkowany w Turcja, a EcoContact 6 jest produkowany w Niemcy.
| # | Falken ZIEX ZE310 Ecorun
| Continental EcoContact 6
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R22 | R13 - R22 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Przykłady2. Continental EcoContact 6 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Continental EcoContact 6 Dostateczny2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Nadal poleca
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Offroad
(Ocena ogólna)Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Ocena: Dobry + | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Continental EcoContact 6 Ocena: Dostateczny | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 146 | 134 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Ocena: Dostateczny | 120 | 104 | |||||
| Continental EcoContact 6 Ocena: Dobry + | 101 | 134 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 35,7 | 27,5 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,1 | 28,2 | |||||
| Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
