Segment
1. Firestone Firehawk Sport Wyższa klasa średnia2. Falken Azenis FK520 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (Firestone) z oponą producenta z Japonia (Falken). Ogólnie rzecz biorąc, opony Firestone letnie są nieco lepiej oceniane (69%) niż opony Falken (68%). W tym konkretnym przypadku Firestone Firehawk Sport ma lepszą ocenę 76% w porównaniu do 72% opony Falken Azenis FK520. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2025 225/40 R18, gdzie testowano zarówno Firehawk Sport jak i Azenis FK520. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to Firehawk Sport jest produkowany w Włochy, a Azenis FK520 jest produkowany w Turcja.
# | Firestone Firehawk Sport
| Falken Azenis FK520
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R18 - R20 | R17 - R21 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Firestone Firehawk Sport Wyższa klasa średnia2. Falken Azenis FK520 Wyższa klasa średnia
1. Firestone Firehawk Sport Bardzo dobry2. Falken Azenis FK520 Fantastyczna
1. Firestone Firehawk Sport Dostateczny2. Falken Azenis FK520 Dobry -
Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1,6 | 1,5 | |||||
Firestone Firehawk Sport Ocena: Dobry + | 3,2 | 2,0 | |||||
Falken Azenis FK520 Ocena: Dobry + | 2,4 | 2,4 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Firestone Firehawk Sport Ocena: Bardzo dobry | |||||||
Falken Azenis FK520 Ocena: Dobry + | |||||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 1- | |||||
Firestone Firehawk Sport Ocena: Dostateczny | 2- | 2+ | |||||
Falken Azenis FK520 Ocena: Dobry + | 2 | 2 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |