Segment
1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Najwyższa półka2. Firestone Multiseason Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu obie opony są wyprodukowane przez markę z Stany Zjednoczone. Ogólnie rzecz biorąc, opony Goodyear całoroczne są nieco lepiej oceniane (Goodyear (78%) niż opony Firestone (70%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Firestone Multiseason i Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Firestone Multiseason został przeprowadzony w 2018, w porównaniu do 2015, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Goodyear Vector 4Seasons Gen-2. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2018 195/65 R15, gdzie testowano zarówno Multiseason jak i Vector 4Seasons Gen-2. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
# | Firestone Multiseason
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R13 - R16 | R13 - R20 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Najwyższa półka2. Firestone Multiseason Wyższa klasa średnia
1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Przykłady2. Firestone Multiseason Dostateczny
1. Firestone Multiseason Dostateczny2. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Dostateczny
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 39,4 | 45,2 | |||||
Firestone Multiseason | 47,1 | 55,9 | |||||
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 | 44,6 | 46,2 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 2,4 | 2,2 | 2,2 | 3,1 | 0,5 | 1,7 |
Firestone Multiseason Ocena: Dostateczny | 3,7 | 3,6 | 2,6 | 2,6 | 3,8 | 2,0 | 1,9 |
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Ocena: Dostateczny | 1,8 | 3,3 | 3,1 | 2,4 | 3,1 | 1,0 | 2,2 |
Wyświetl szczegóły testu |