Segment
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Najwyższa półka2. Firestone Multiseason Wyższa klasa średnia
Porównanie: Firestone Multiseason kontra Hankook Kinergy 4S2 H750
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (Firestone) z oponą producenta z Korea Południowa (Hankook). Ogólnie rzecz biorąc, opony Hankook całoroczne są nieco lepiej oceniane (Hankook (77%) niż opony Firestone (70%). Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2018 195/65 R15, gdzie testowano zarówno Multiseason jak i Kinergy 4S2 H750.
| # | Firestone Multiseason
| Hankook Kinergy 4S2 H750
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R16 | R14 - R20 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Przykłady2. Firestone Multiseason Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Dobry +2. Firestone Multiseason Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Handling na mokrej nawierzchni
Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Hamowanie na śniegu
Handling na śniegu
Trakcja na śniegu
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 39,4 | 45,2 | |||||
| Firestone Multiseason | 47,1 | 55,9 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 43,1 | 47,8 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
