Segment
1. Firestone Roadhawk 2 Wyższa klasa średnia2. Falken e.Ziex Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (Firestone) z oponą producenta z Japonia (Falken). Ogólnie rzecz biorąc, opony Firestone letnie są nieco lepiej oceniane (69%) niż opony Falken (68%). W tym konkretnym przypadku Falken e.Ziex ma lepszą ocenę 90% w porównaniu do 74% opony Firestone Roadhawk 2. Pierwszy test opony Firestone Roadhawk 2 został przeprowadzony w 2024, w porównaniu do 2023, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Falken e.Ziex. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2025 215/55 R18, gdzie testowano zarówno Roadhawk 2 jak i e.Ziex. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to Roadhawk 2 jest produkowany w Włochy, a e.Ziex jest produkowany w Turcja.
# | Firestone Roadhawk 2
| Falken e.Ziex
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R17 - R21 | R15 - R21 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Firestone Roadhawk 2 Wyższa klasa średnia2. Falken e.Ziex Wyższa klasa średnia
1. Falken e.Ziex 3.67
1. Falken e.Ziex Bardzo dobry2. Firestone Roadhawk 2 Fantastyczna
1. Falken e.Ziex Dobry +2. Firestone Roadhawk 2 Dostateczny
1. Falken e.Ziex 87%
2. Falken e.Ziex 61%
2. Falken e.Ziex 68%
2. Falken e.Ziex 69%
2. Falken e.Ziex 77%
1. Falken e.Ziex 88%
1. Falken e.Ziex 81%
2. Falken e.Ziex 87%
1. Falken e.Ziex 78%
1. Falken e.Ziex 78%
1. Falken e.Ziex 95%
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1- | ||||
Firestone Roadhawk 2 Ocena: Dostateczny | 2+ | 2- | 3 | ||||
Falken E.Ziex Ocena: Dobry + | 2- | 2 | 2- | ||||
Wyświetl szczegóły testu |