Segment
1. Firestone Winterhawk 3 Wyższa klasa średnia2. Falken EuroWinter HS01 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Firestone Winterhawk 3 kontra Falken EuroWinter HS01
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (Firestone) z oponą producenta z Japonia (Falken). Ogólnie rzecz biorąc, opony Firestone zimowe są nieco lepiej oceniane (60%) niż opony Falken (58%). Pierwszy test opony Firestone Winterhawk 3 został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Falken EuroWinter HS01. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2020 245/45 R18, gdzie testowano zarówno Winterhawk 3 jak i EuroWinter HS01. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 92% Firestone Winterhawk 3 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 100% Falken EuroWinter HS01 ma B ocenę.
| # | Firestone Winterhawk 3
| Falken EuroWinter HS01
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R18 | R13 - R21 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Firestone Winterhawk 3 Dostateczny2. Falken EuroWinter HS01 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Firestone Winterhawk 3 Warunkowo polecane2. Falken EuroWinter HS01 Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Handling na mokrej nawierzchni
Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Trakcja na śniegu
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 30,3 | ||||||
| Firestone Winterhawk 3 | 37,9 | ||||||
| Falken EuroWinter HS01 | 37 | 27 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 29,2 | 24 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 34,3 | 25,5 | |||||
| Falken EuroWinter HS01 | 33,9 | 26,1 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Firestone Winterhawk 3 Ocena: Warunkowo polecane | 3 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
| Falken EuroWinter HS01 Ocena: Dobry + | 2 | 2 | 2- | 2- | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,3 | 27 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 38,2 | 27,8 | |||||
| Falken EuroWinter HS01 | 36,2 | 28 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Firestone Winterhawk 3 Ocena: Dostateczny | 3,1 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 1,8 |
| Falken EuroWinter HS01 Ocena: Dostateczny | 2,6 | 2,6 | 3,1 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,3 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
