Segment
1. Firestone Winterhawk 3 Wyższa klasa średnia2. Nokian WR D4 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Firestone Winterhawk 3 kontra Nokian WR D4
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (Firestone) z oponą producenta z Finlandia (Nokian). Ogólnie rzecz biorąc, opony Nokian zimowe są nieco lepiej oceniane (Nokian (61%) niż opony Firestone (60%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Firestone Winterhawk 3 i Nokian WR D4, ocena jest taka sama - 0%. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2018 195/65 R15, gdzie testowano zarówno Winterhawk 3 jak i WR D4. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 92% Firestone Winterhawk 3 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 97% Nokian WR D4 ma B ocenę.
| # | Firestone Winterhawk 3
| Nokian WR D4
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R18 | R13 - R20 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
1. Nokian WR D4 14.
średnia pozycja w badaniach
1. Nokian WR D4 6.04
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Nokian WR D4 Fantastyczna2. Firestone Winterhawk 3 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Nokian WR D4 Polecane2. Firestone Winterhawk 3 Warunkowo polecane
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Jazda po mokrych zakrętach
1. Nokian WR D4 73%
Handling na mokrej nawierzchni
1. Nokian WR D4 68%
Akwaplaning poprzeczny
2. Nokian WR D4 72%
Aquaplaning wzdłużny
2. Nokian WR D4 75%
Hamowanie na mokro
1. Nokian WR D4 74%
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
2. Nokian WR D4 71%
Oszczędność paliwa
2. Nokian WR D4 83%
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Trakcja na śniegu
1. Nokian WR D4 88%
Hamowanie na śniegu
1. Nokian WR D4 86%
Handling na śniegu
1. Nokian WR D4 91%
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
1. Nokian WR D4 82%
Zachowanie podczas jazdy na suchej nawierzchni
2. Nokian WR D4 72%
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
2. Nokian WR D4 66%
Hałas wewnętrzny
2. Nokian WR D4 64%
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Hamowanie na lodzie
1. Nokian WR D4 87%
Boczne prowadzenie na lodzie
1. Nokian WR D4 83%
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Firestone Winterhawk 3 Ocena: Warunkowo polecane | 3 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
| Nokian WR D4 Ocena: Dostateczny | 3 | 2- | 1 | 2 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
| Firestone Winterhawk 3 Ocena: Dostateczny | 2,6 | 2,0 | 2,3 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 1,8 |
| Nokian WR D4 Ocena: Dostateczny | 2,4 | 2,6 | 2,7 | 2,4 | 3,8 | 2,0 | 2,2 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,3 | 27 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 38,2 | 27,8 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 27,6 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Firestone Winterhawk 3 Ocena: Dostateczny | 3+ | 2 | 2 | 2- | |||
| Nokian WR D4 Ocena: Dostateczny | 2 | 2- | 2 | 3+ | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,2 | 25,9 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 36,3 | 27,9 | |||||
| Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Firestone Winterhawk 3 Ocena: Dostateczny | 3,1 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 1,8 |
| Nokian WR D4 Ocena: Dostateczny | 3,1 | 2,3 | 1,7 | 2,4 | 3,6 | 3,0 | 1,9 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,2 | 25 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 39,8 | 27,5 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,3 | 2,1 | 1,7 | 2,0 | 2,8 | 1,5 | 1,5 |
| Firestone Winterhawk 3 Ocena: - | 3,0 | 2,9 | 2,4 | 2,0 | 2,8 | 2,0 | 2,2 |
| Nokian WR D4 Ocena: - | 2,6 | 2,4 | 2,2 | 2,1 | 3,1 | 3,0 | 2,0 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Firestone Winterhawk 3 Ocena: - | 4,6 | 2,3 | 2,8 | 2,6 | 3,0 | 2,0 | 1,8 |
| Nokian WR D4 Ocena: - | 2,7 | 2,4 | 2,4 | 2,5 | 3,8 | 2,5 | 2,0 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 415 | 144 | 136 | 144 | |||
| Firestone Winterhawk 3 Ocena: - | 338 | 100 | 112 | 136 | |||
| Nokian WR D4 Ocena: Fantastyczna | 399 | 127 | 136 | 136 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
