Segment
1. Uniroyal RainMax 3 VAN Wyższa klasa średnia2. Fulda Conveo Tour 2 Budżetowe
Porównanie: Fulda Conveo Tour 2 kontra Uniroyal RainMax 3 VAN
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Niemcy (Fulda) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (Uniroyal). Uniroyal to marka, która należy do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony Fulda letnie są nieco lepiej oceniane (69%) niż opony Uniroyal (60%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Fulda Conveo Tour 2 i Uniroyal RainMax 3 VAN, ocena jest taka sama - 0%. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2019 215/65 R16, gdzie testowano zarówno Conveo Tour 2 jak i RainMax 3 VAN.
| # | Fulda Conveo Tour 2
| Uniroyal RainMax 3 VAN
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
Najgorsza ocena w teście
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Ocena: Niedostateczny | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| Uniroyal RainMax 3 VAN Ocena: Niedostateczny | 4,6 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,9 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
