Segment
1. Kumho PorTran KC53 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Fulda Conveo Trac 3 kontra Kumho PorTran KC53
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Niemcy (Fulda) z oponą producenta z Korea Południowa (Kumho). Ogólnie rzecz biorąc, opony Kumho zimowe są nieco lepiej oceniane (Kumho (61%) niż opony Fulda (38%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Fulda Conveo Trac 3 i Kumho PorTran KC53, ocena jest taka sama - 0%. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Fulda Conveo Trac 3 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (69%) wymiarów Kumho PorTran KC53 ma również C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
| # | Fulda Conveo Trac 3
| Kumho PorTran KC53
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R16 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Kumho PorTran KC53 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Kumho PorTran KC53 Dostateczny
