Segment
1. Fulda Kristall Montero 3 Budżetowe2. Matador MP93 Nordicca Budżetowe
Porównanie: Fulda Kristall Montero 3 kontra Matador MP93 Nordicca
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Niemcy (Fulda) z oponą producenta z Słowacja (Matador). Matador to marka, która należy do grupy Continental. Ogólnie rzecz biorąc, opony Fulda zimowe są nieco lepiej oceniane (38%) niż opony Matador (33%). W tym konkretnym przypadku Matador MP93 Nordicca ma lepszą ocenę 33% w porównaniu do 19% opony Fulda Kristall Montero 3. Pierwszy test opony Fulda Kristall Montero 3 został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2022, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Matador MP93 Nordicca. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 87% wymiarów Fulda Kristall Montero 3 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów Matador MP93 Nordicca ma również C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
| # | Fulda Kristall Montero 3
| Matador MP93 Nordicca
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R16 | R13 - R20 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Matador MP93 Nordicca Dostateczny2. Fulda Kristall Montero 3 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Matador MP93 Nordicca Dostateczny2. Fulda Kristall Montero 3 Dostateczny
