Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Wyższa klasa średnia2. Giti Gitiwinter W2 Budżetowe
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Singapur (Giti) z oponą producenta z Korea Południowa (Kumho). Giti to marka należąca do grupy GT. Ogólnie rzecz biorąc, opony Kumho zimowe są nieco lepiej oceniane (Kumho (61%) niż opony Giti (47%). W tym konkretnym przypadku Kumho WinterCraft WP52 ma lepszą ocenę 61% w porównaniu do 55% opony Giti Gitiwinter W2. Pierwszy test opony Giti Gitiwinter W2 został przeprowadzony w 2021, w porównaniu do 2022, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Kumho WinterCraft WP52. Ważny dla tego porównania jest również test AUTOBILD 2024 245/45 R18, gdzie testowano zarówno winter W2 jak i WinterCraft WP52. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
# | Giti Gitiwinter W2
| Kumho WinterCraft WP52
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R15 - R19 | R13 - R21 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Kumho WinterCraft WP52 Wyższa klasa średnia2. Giti Gitiwinter W2 Budżetowe
1. Giti Gitiwinter W2 Dobry +2. Kumho WinterCraft WP52 Dostateczny
1. Giti Gitiwinter W2 Dobry +2. Kumho WinterCraft WP52 Dostateczny
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 1- | 1 | ||||
Giti GitiWinter W2 Ocena: Dobry + | 2 | 2- | 2 | ||||
Kumho WinterCraft WP52 Ocena: Dobry + | 2 | 2 | 2 | ||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
Giti Gitiwinter W2 Ocena: Dostateczny | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
Kumho WinterCraft WP52 Ocena: Dostateczny | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Zimowe | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Wpływ na środowisko naturalne | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
Giti GitiWinter W2 Ocena: Dostateczny | 2.5 | 2.5 | 3.2 | 2.9 | 4.0 | 2.6 | 1.6 |
Kumho WinterCraft WP52 Ocena: Dostateczny | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 34.6 | 28.9 | |||||
Giti GitiWinter W2 | 37.4 | 29.2 | |||||
Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Giti Gitiwinter W2 | |||||||
Kumho WinterCraft WP52 | |||||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 2,0 | |||||
Giti Gitiwinter W2 Ocena: Dostateczny | 2,9 | 2,6 | |||||
Kumho WinterCraft WP52 Ocena: Dostateczny | 2,8 | 2,7 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 31,4 | 29,2 | |||||
Giti Gitiwinter W2 | 37,9 | 31,2 | |||||
Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |