Segment
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Najwyższa półka2. Fulda Conveo Tour 2 Budżetowe
Porównanie: Goodyear Efficientgrip Cargo kontra Fulda Conveo Tour 2
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (Goodyear) z oponą producenta z Niemcy (Fulda). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Goodyear Efficientgrip Cargo i Fulda Conveo Tour 2, ocena jest taka sama - 0%. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2019 215/65 R16, gdzie testowano zarówno Efficientgrip Cargo jak i Conveo Tour 2. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 76% Goodyear Efficientgrip Cargo ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 50% Fulda Conveo Tour 2 ma C ocenę.
| # | Goodyear Efficientgrip Cargo
| Fulda Conveo Tour 2
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R17 | R14 - R16 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Ocena: Dostateczny | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Ocena: Niedostateczny | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
