Segment
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Najwyższa półka2. Kleber KRISALP HP3 Wyższa klasa średnia
Porównanie: GoodYear UltraGrip Performance 3 kontra Kleber KRISALP HP3
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (GoodYear) z oponą producenta z Francja (Kleber). Kleber to marka, która należy do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony GoodYear zimowe są nieco lepiej oceniane (85%) niż opony Kleber (69%). W tym konkretnym przypadku GoodYear UltraGrip Performance 3 ma lepszą ocenę 96% w porównaniu do 69% opony Kleber KRISALP HP3. Pierwszy test opony GoodYear UltraGrip Performance 3 został przeprowadzony w 2023, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Kleber KRISALP HP3. Ważny dla tego porównania jest również test AUTOBILD 2024 205/55 R16, gdzie testowano zarówno UltraGrip Performance 3 jak i KRISALP HP3. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
| # | GoodYear UltraGrip Performance 3
| Kleber KRISALP HP3
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R22 | R14 - R20 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Kleber KRISALP HP3 Przykłady2. GoodYear UltraGrip Performance 3 Zwycięzca testu
Najgorsza ocena w teście
1. Kleber KRISALP HP3 Dobry +2. GoodYear UltraGrip Performance 3 Polecane
Na śniegu
(Ocena ogólna)Trakcja na śniegu
Hamowanie na śniegu
Obracanie na śniegu
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Aquaplaning wzdłużny
Handling na mokrej nawierzchni
Akwaplaning poprzeczny
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Komfort
(Ocena ogólna)Komfort
Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Offroad
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 Ocena: Przykłady | 2 | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kleber Krisalp HP3 Ocena: Dobry + | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34.6 | 28.9 | |||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 36.9 | 29.4 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 37.8 | 29.3 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 Ocena: Przykłady | 2+ | 2 | 2+ | 1- | |||
| Kleber KRISALP HP3 Ocena: Dostateczny | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 31,4 | 29,2 | |||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 33,9 | 30,1 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 35,1 | 29,3 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
