14 sklepów, 115 988 produktów

Porównanie: GoodYear UltraGrip Performance+ kontra BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Tabela zawartości:

Streszczenie
Na mokrej nawierzchni
Na suchej nawierzchni
Na śniegu
Na lodzie
Koszty
Testy wzajemne
Wymiary i ceny
Kup %

W tym porównaniu obie opony są wyprodukowane przez markę z Stany Zjednoczone. BFGoodrich to marka, która należy do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony GoodYear zimowe są nieco lepiej oceniane (85%) niż opony BFGoodrich (75%). W tym konkretnym przypadku GoodYear UltraGrip Performance+ ma lepszą ocenę 85% w porównaniu do 84% opony BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Pierwszy test opony GoodYear UltraGrip Performance+ został przeprowadzony w 2019, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2023 205/60 R16, gdzie testowano zarówno UltraGrip Performance+ jak i G-FORCE WINTER 2. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 83% wymiarów GoodYear UltraGrip Performance+ ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.

#	GoodYear UltraGrip Performance+ /85%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /84%

Wymiary	R15 - R22	R14 - R19
Cena	Ustaw wymiar, aby zobaczyć ceny	Ustaw wymiar, aby zobaczyć ceny
Usunąć	Usunąć z porównania	Usunąć z porównania

Segment

1. GoodYear UltraGrip Performance+ Najwyższa półka

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Wyższa klasa średnia

Liczba dostępnych rozmiarów

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 177

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

Liczba badań

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 22x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 21x

Najlepsza pozycja w teście

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 1.

Najgorsza pozycja w teście

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 8.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

średnia pozycja w badaniach

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 3.32

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.19

Rok ostatniego badania

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2023

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 2023

Najlepsza ocena w teście

1. GoodYear UltraGrip Performance+ Bardzo dobry

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bardzo dobry

Najgorsza ocena w teście

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Dobry +

2. GoodYear UltraGrip Performance+ Polecane

Na suchej nawierzchni

(Ocena ogólna)

GoodYear
UltraGrip Performance+

76%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Hamowanie na suchej nawierzchni

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 78%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

Handling na suchej nawierzchni

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 77%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

Na śniegu

(Ocena ogólna)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

93%

GoodYear
UltraGrip Performance+

84%

Hamowanie na śniegu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 94%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 86%

Trakcja na śniegu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 86%

Handling na śniegu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 86%

Obracanie na śniegu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 80%

Na mokrej nawierzchni

(Ocena ogólna)

GoodYear
UltraGrip Performance+

79%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Hamowanie na mokro

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 75%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

Handling na mokrej nawierzchni

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 78%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Akwaplaning poprzeczny

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 89%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

Aquaplaning wzdłużny

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 89%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 84%

Jazda po mokrych zakrętach

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 79%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

Hamowanie na mokro według etykiety ue

1. GoodYear UltraGrip Performance+ B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

Koszty

(Ocena ogólna)

GoodYear
UltraGrip Performance+

75%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Opór toczenia

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 80%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

Przebieg

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 76%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

Cena/wartość

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 69%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue

1. GoodYear UltraGrip Performance+ C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Komfort

(Ocena ogólna)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

84%

GoodYear
UltraGrip Performance+

78%

Hałas zewnętrzny

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 89%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 75%

Komfort

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 81%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 72 dB

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Na lodzie

(Ocena ogólna)

GoodYear
UltraGrip Performance+

84.3%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Dodaj dla porównania

Marka

Model

Wymiary i ceny

Testy wzajemne

ADAC Test opon zimowych 2023 205/60 R16

Nazwa	Wpływ na środowisko naturalne	Bezpieczeństwo jazdy
Najlepsze wyniki w teście	2	2.1
GoodYear UltraGrip Performance+ Ocena: Dobry +	2.4	2.3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dostateczny	2.4	2.7
Wyświetl szczegóły testu

Autobild Test opon zimowych 2022 215/55 R17

Nazwa	Droga hamowania na mokrej nawierzchni	Droga hamowania na śniegu
Najlepsze wyniki w teście	32,8	25,4
GoodYear UltraGrip Performance+	35,5	25,5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Wyświetl szczegóły testu

Autobild Test opon zimowych 2022 215/55 R17

Nazwa	Na mokrej nawierzchni	Na suchej nawierzchni	Na śniegu	Koszty operacyjne
Najlepsze wyniki w teście	2+	2+	2+	2+
GoodYear UltraGrip Performance+ Ocena: Przykłady	2	2	1-	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dobry +	2-	2	1-	2
Wyświetl szczegóły testu

Autobild Test opon zimowych 2021 225/45 R18

Nazwa	Na mokrej nawierzchni	Na suchej nawierzchni	Na śniegu
Najlepsze wyniki w teście	2+	2+	1
GoodYear UltraGrip Performance+ Ocena: Dobry +	2	2-	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dostateczny	2-	2	1
Wyświetl szczegóły testu

Autobild Test opon zimowych 2020 225/40 R18

Nazwa	Na mokrej nawierzchni	Na suchej nawierzchni	Na śniegu
Najlepsze wyniki w teście	1-	2	1-
GoodYear UltraGrip Performance+ Ocena: Przykłady	2+	2	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dostateczny	2-	2-	1-
Wyświetl szczegóły testu

ACE Test opon zimowych 2020 225/50 R17

Nazwa	Liczba punktów	Na mokrej nawierzchni	Na suchej nawierzchni	Na śniegu	Opór toczenia	Hałas
Najlepsze wyniki w teście	200	67	48	60	18	9
GoodYear UltraGrip Performance+ Ocena: Polecane	193	66	44	53	18	7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Polecane	194	63	42	60	14	9
Wyświetl szczegóły testu

AutoMotorSport Test opon zimowych 2020 225/50 R17

Nazwa	Na mokrej nawierzchni	Na suchej nawierzchni	Na śniegu	Opór toczenia	Hałas
Najlepsze wyniki w teście	9,5	8,7	9,9	10	9
GoodYear UltraGrip Performance+ Ocena: Dobry +	7,6	7,8	8,4	8	8
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Bardzo dobry	7,0	7,3	9,9	10	8
Wyświetl szczegóły testu

Autobild Test opon zimowych 2020 245/45 R18

Nazwa	Na mokrej nawierzchni	Na suchej nawierzchni	Na śniegu	Koszty operacyjne
Najlepsze wyniki w teście	2+	1-	2+	1-
GoodYear UltraGrip Performance+ Ocena: Przykłady	2	2+	1-	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Przykłady	2	2	2+	2+
Wyświetl szczegóły testu

Autobild Test opon zimowych 2019 225/45 R17

Nazwa	Na mokrej nawierzchni	Na suchej nawierzchni	Na śniegu	Koszty operacyjne
Najlepsze wyniki w teście	2+	2+	1	2+
GoodYear UltraGrip Performance+ Ocena: Przykłady	1-	2	1-	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dobry +	2+	2-	1-	2
Wyświetl szczegóły testu

Porównanie: GoodYear UltraGrip Performance+ kontra BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Dodaj dla porównania

Dodaj dla porównania

Wymiary i ceny

Testy wzajemne

Letnie

Rankingi

Testy

Marki

Rankingi

Testy

Marki

Zimowe

Rankingi

Testy

Marki

Rankingi

Testy

Marki

Całoroczne

Rankingi

Testy

Marki

Rankingi

Testy

Marki