Segment
1. Goodyear Ultragrip Performance+ Suv Najwyższa półka2. Nokian WR SUV 3 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Goodyear Ultragrip Performance+ Suv kontra Nokian WR SUV 3
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (Goodyear) z oponą producenta z Finlandia (Nokian). Ogólnie rzecz biorąc, opony Goodyear zimowe są nieco lepiej oceniane (85%) niż opony Nokian (61%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Goodyear Ultragrip Performance+ Suv i Nokian WR SUV 3, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Goodyear Ultragrip Performance+ Suv został przeprowadzony w 2023, w porównaniu do 2015, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Nokian WR SUV 3. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 58% wymiarów Goodyear Ultragrip Performance+ Suv ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (80%) wymiarów Nokian WR SUV 3 ma również C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
| # | Goodyear Ultragrip Performance+ Suv
| Nokian WR SUV 3
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R17 - R22 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. Nokian WR SUV 3 4.25
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Nokian WR SUV 3 Fantastyczna2. Goodyear Ultragrip Performance+ Suv Przykłady
Najgorsza ocena w teście
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Aquaplaning wzdłużny
Handling na mokrej nawierzchni
Akwaplaning poprzeczny
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Hamowanie na śniegu
Trakcja na śniegu
Handling na śniegu
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Handling na suchej nawierzchni
1. Nokian WR SUV 3 100%
