Segment
1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Najwyższa półka2. Nokian WeatherProof Wyższa klasa średnia
Porównanie: Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 kontra Nokian WeatherProof
Tabela zawartości:
| # | Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
| Nokian WeatherProof
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R20 | R13 - R19 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
W tym tekście porównamy dwa popularne ogumienia całoroczne - Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 oraz Nokian WeatherProof. Oba ogumienia są zaprojektowane tak, aby zapewnić dobrą wydajność w różnych warunkach pogodowych, ale istnieją między nimi pewne istotne różnice, które mogą wpłynąć na Twoją decyzję.
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 ma ogólną ocenę 87% i jest następcą Goodyear Vector 4Seasons. To opona została zastąpiona przez GoodYear Vector 4Seasons Gen-3, która oferuje dalsze ulepszenia. Podczas różnych testów Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 w ogóle dobrze radzi sobie w warunkach mokrych i ma niskie poziomy hałasu. Najlepsze cechy tej opony to hamowanie na lodzie, boczne prowadzenie na lodzie, zjawisko aquaplaningu, redukcja hałasu i przyczepność na śniegu. Jednak ta opona ma też pewne słabości, takie jak wydajność na pokrytych śniegiem i suchych drogach.
Nokian WeatherProof
Nokian WeatherProof, wykonana w Finlandii, ma ogólną ocenę 81%. Ta opona dobrze sobie radzi na śniegu, z hamowaniem i przyczepnością na śniegu wśród swoich najlepszych cech. Ponadto Nokian WeatherProof jest silna w zjawisku aquaplaningu i suchym prowadzeniu. Niemniej jednak ta opona ma też pewne wady, takie jak wydajność na suchych drogach i stosunkowo wysoki poziom hałasu.
Porównanie wyników testów
W wielu przeprowadzonych testach (ADAC, ACE, Autobild, Autoklub čR, AutoMotorSport, Autozeitung, Gute-Fahrt i Autoexpress) oceniano wydajność każdej opony w porównaniu z innymi oponami na rynku. Opona Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 zajmowała miejsca między 1 a 4 pozycją, podczas gdy Nokian WeatherProof zajmowała pozycje między 1 a 6.
Oba ogumienia dobrze wypadały w warunkach mokrych, ale Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 często zajmowała wyższe miejsca w testach skupiających się na mokrym prowadzeniu i skręcaniu. Pod względem wydajności na śniegu Nokian WeatherProof zwykle miała lepsze oceny hamowania i przyczepności.
W testach innych czynników wydajności, takich jak hałas i komfort, Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 miał zauważalną przewagę, z niższymi poziomami hałasu zewnętrznego i większym komfortem jazdy. Nokian WeatherProof natomiast wykazywała się wyższą opornością toczenia i lepszym zjawiskiem aquaplaningu.
Podsumowanie
Ogólnie rzecz biorąc, Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 przewyższa Nokian WeatherProof w większości testów, oferując lepsze mokre prowadzenie i zwykle niższy poziom hałasu. Niemniej jednak, jeśli Twoim głównym zmartwieniem jest wydajność na śniegu, Nokian WeatherProof może być lepszym wyborem, ponieważ konsekwentnie zajmuje wyższe miejsca w testach hamowania i przyczepności na śniegu.
Aby dowiedzieć się więcej o każdym ogumieniu i ich producentach, odwiedź strony internetowe Goodyear i Nokian po więcej informacji.
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Przykłady2. Nokian WeatherProof Dobry +
Najgorsza ocena w teście
1. Nokian WeatherProof Dostateczny2. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Handling na mokrej nawierzchni
Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Zachowanie podczas jazdy na suchej nawierzchni
Na śniegu
(Ocena ogólna)Trakcja na śniegu
Hamowanie na śniegu
Handling na śniegu
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas wewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Przebieg
Oszczędność paliwa
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Hamowanie na lodzie
Boczne prowadzenie na lodzie
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,0 | 2,6 | 3,0 | 2,4 | 2,7 | 0,6 | 1,5 |
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Ocena: Dostateczny | 2,6 | 3,8 | 3,6 | 2,4 | 2,8 | 1,0 | 1,9 |
| Nokian WeatherProof Ocena: Dostateczny | 2,9 | 3,9 | 3,0 | 2,7 | 3,4 | 2,0 | 2,4 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Zimowe | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Opór toczenia | Hałas | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 200 | 66 | 66 | 49 | 18 | 8 | |
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Ocena: Polecane | 190 | 50 | 63 | 46 | 17 | 8 | |
| Nokian WeatherProof Ocena: Polecane | 190 | 59 | 59 | 43 | 16 | 6 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 39,5 | 46,3 | |||||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 | 44,4 | 47,5 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,5 | 51,3 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Ocena: Przykłady | 2+ | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Nokian WeatherProof Ocena: Dobry + | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 39,4 | 45,2 | |||||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 | 44,6 | 46,2 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,2 | 50,7 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Hałas | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 100 | 100 | 100 | 100,6 | 100 | 102,2 | |
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 | 97,5 | 95,3 | 96,7 | 100,6 | 95,6 | 101,4 | |
| Nokian WeatherProof | 97,9 | 98,4 | 96,1 | 99,3 | 98,3 | 101,2 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 9,0 | ||||||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Ocena: Polecane | 8,8 | ||||||
| Nokian WeatherProof Ocena: Nadal poleca | 7,6 | ||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 2,4 | 2,2 | 2,2 | 3,1 | 0,5 | 1,7 |
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Ocena: Dostateczny | 1,8 | 3,3 | 3,1 | 2,4 | 3,1 | 1,0 | 2,2 |
| Nokian WeatherProof Ocena: Dostateczny | 2,3 | 3,4 | 2,2 | 2,4 | 3,3 | 1,5 | 2,2 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1 | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Ocena: Dobry + | 1- | 3+ | 1 | 2- | |||
| Nokian WeatherProof Ocena: Dostateczny | 2+ | 3 | 1 | 2+ | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 358 | 124 | 138 | 134 | |||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Ocena: Fantastyczna | 354 | 118 | 110 | 126 | |||
| Nokian WeatherProof Ocena: Ok | 337 | 95 | 108 | 134 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Hałas | Komfort | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1 | 3 | 2 | 2 | 4 | 4 | |
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 | 7 | 5 | 7 | 6 | 9 | 7 | |
| Nokian WeatherProof | 6 | 3 | 7 | 5 | 7 | 4 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,5 | 2,2 | 1,8 | 2,3 | 2,7 | 1,5 | 1,6 |
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Ocena: - | 2,5 | 3,9 | 2,1 | 2,3 | 2,7 | 2,0 | 2,1 |
| Nokian WeatherProof Ocena: - | 2,9 | 3,8 | 1,8 | 2,9 | 2,8 | 2,5 | 2,2 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Zimowe | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Wpływ na środowisko naturalne | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 203 | 14 | 37 | 39 | 28 | ||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 | 194 | 69 | 50 | 43 | 32 | ||
| Nokian WeatherProof | 203 | 67 | 62 | 42 | 32 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Zimowe | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 7 | ||||||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Ocena: Bardzo dobry | 15 | ||||||
| Nokian WeatherProof Ocena: Dobry + | 14 | ||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 1- | 2+ | ||||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Ocena: Przykłady | 1- | 2 | 2 | ||||
| Nokian WeatherProof Ocena: Dostateczny | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Hałas | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 100 | 273,3 | 192,5 | 339,4 | 81,8 | 85,6 | |
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 | 98,8 | 300 | 196 | 386,9 | 100 | 99,3 | |
| Nokian WeatherProof | 100 | 291,2 | 193,6 | 400 | 96 | 85,6 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
