Segment
1. Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 Najwyższa półka2. Michelin CrossClimate SUV Najwyższa półka
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Stany Zjednoczone (Goodyear) z oponą producenta z Francja (Michelin). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin całoroczne są nieco lepiej oceniane (Michelin (86%) niż opony Goodyear (78%). Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2018 235/60 R18, gdzie testowano zarówno Vector 4Seasons SUV Gen-2 jak i CrossClimate SUV. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 88% wymiarów Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów Michelin CrossClimate SUV ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Wiemy również, gdzie jest produkowany Vector 4Seasons SUV Gen-2 - Słowacja.
# | Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2
| Michelin CrossClimate SUV
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R16 - R19 | R16 - R20 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 Najwyższa półka2. Michelin CrossClimate SUV Najwyższa półka
1. Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 Przykłady2. Michelin CrossClimate SUV Przykłady
1. Michelin CrossClimate SUV Dobry +
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 2 | ||||
Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 Ocena: Przykłady | 1- | 2 | 2 | ||||
Michelin CrossClimate SUV Ocena: Dobry + | 2+ | 2+ | 2- | ||||
Wyświetl szczegóły testu |