Segment
1. Michelin ALPIN 6 Najwyższa półka2. GT Radial Winter Pro 2 evo Budżetowe
Porównanie: GT Radial Winter Pro 2 evo kontra Michelin ALPIN 6
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Singapur (GT) z oponą producenta z Francja (Michelin). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin zimowe są nieco lepiej oceniane (Michelin (91%) niż opony GT (55%). W tym konkretnym przypadku Michelin ALPIN 6 ma lepszą ocenę 67% w porównaniu do 66% opony GT Radial Winter Pro 2 evo. Pierwszy test opony GT Radial Winter Pro 2 evo został przeprowadzony w 2024, w porównaniu do 2019, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Michelin ALPIN 6. Ważny dla tego porównania jest również test AUTOBILD 2024 205/55 R16, gdzie testowano zarówno Radial Winter Pro 2 evo jak i ALPIN 6. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
| # | GT Radial Winter Pro 2 evo
| Michelin ALPIN 6
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R17 | R15 - R20 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. Michelin ALPIN 6 4.35
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Michelin ALPIN 6 Przykłady2. GT Radial Winter Pro 2 evo Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Michelin ALPIN 6 Dobry +2. GT Radial Winter Pro 2 evo Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Jazda po mokrych zakrętach
Handling na mokrej nawierzchni
Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Trakcja na śniegu
Hamowanie na śniegu
Handling na śniegu
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Komfort
(Ocena ogólna)Komfort
Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| GT Radial Winter Pro 2 evo Ocena: Dostateczny | 3+ | 3 | 3+ | 3 | |||
| Michelin Alpin 6 Ocena: Przykłady | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Zimowe | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Wpływ na środowisko naturalne | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1.6 | 1.9 | 2.0 | 2.3 | 2.9 | 1.7 | 2.0 |
| GT Radial Winter Pro 2 evo Ocena: Dostateczny | 2.9 | 3.7 | 3.7 | 4.3 | 3.1 | 3.3 | 3.6 |
| Michelin Alpin 6 Ocena: Dobry + | 2.7 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 3.4 | 2.2 | 2.1 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34.6 | 28.9 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Michelin Alpin 6 | 36.2 | 29.7 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
