Segment
1. Hankook Dynapro HP2 RA33 Najwyższa półka2. BFGoodrich G-Grip SUV Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Hankook) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (BFGoodrich). BFGoodrich to marka, która należy do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony Hankook letnie są nieco lepiej oceniane (76%) niż opony BFGoodrich (66%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Hankook Dynapro HP2 RA33 i BFGoodrich G-Grip SUV, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Hankook Dynapro HP2 RA33 został przeprowadzony w 2016, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę BFGoodrich G-Grip SUV. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2017 215/65 R16, gdzie testowano zarówno Dynapro HP2 RA33 jak i G-Grip SUV. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 72% wymiarów Hankook Dynapro HP2 RA33 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów BFGoodrich G-Grip SUV ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
# | Hankook Dynapro HP2 RA33
| BFGoodrich G-Grip SUV
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R15 - R22 | R16 - R18 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Hankook Dynapro HP2 RA33 Najwyższa półka2. BFGoodrich G-Grip SUV Wyższa klasa średnia
1. BFGoodrich G-Grip SUV Dobry +2. Hankook Dynapro HP2 RA33 Dobry +
1. BFGoodrich G-Grip SUV Dobry +2. Hankook Dynapro HP2 RA33 Dobry +
1. BFGoodrich G-Grip SUV 69 dB
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Amortyzacja | Komfort | Zużycie paliwa | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2,0 | 1,6 | 0,5 | 2,8 | 1,5 | ||
Hankook Dynapro HP2 RA33 Ocena: Dobry + | 3,3 | 2,3 | 2,0 | 2,8 | 1,9 | ||
BFGoodrich G-Grip SUV Ocena: Dobry + | 3,4 | 2,0 | 2,0 | 3,2 | 1,5 | ||
Wyświetl szczegóły testu |