Segment
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Najwyższa półka2. Kumho HA32 Solus 4S Wyższa klasa średnia
# | Hankook Kinergy 4S2 H750
| Kumho HA32 Solus 4S
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R14 - R20 | R13 - R20 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Przy porównywaniu opon Hankook Kinergy 4S2 H750 i Kumho HA32 Solus 4S, oba produkty wyróżniają się swoimi wyraźnymi cechami i jakością wykonania. Biorąc pod uwagę wyniki testów, Hankook Kinergy znany jest ze znacznych atutów, takich jak doskonałe osiągi w warunkach śniegowych, suche prowadzenie oraz zmniejszony hałas zewnętrzny, co pozwoliło mu zajmować trzecią pozycję w teście Autobild spośród 32 opon.
Z kolei Kumho HA32, produkowane w Chinach, podczas gdy model Hankooka jest produkowany w Korei, również zapewnił godne uwagi wyniki. Opona ta wykazała atuty takie jak skuteczne hamowanie na śniegu, przebieg oraz stosunek jakości do ceny, co pozwoliło jej zająć dziesiąte miejsce w tym samym teście.
Hankook Kinergy 4S2 H750 oferuje doskonałą przyczepność we wszystkich warunkach atmosferycznych, co sprawia, że jest to niezawodna opona przez cały rok. Główne zalety tego modelu, wskazane w podsumowaniach testów z lat 2020-2023, obejmują krótki dystans hamowania na śniegu i w mokrych warunkach, dynamiczne właściwości prowadzenia oraz znaczny poziom komfortu. Jednakże opona ta pokazała pewne wady w postaci wydłużonych dystansów hamowania na mokrej i suchej nawierzchni oraz przeciętnego przebiegu i oceny wydajności.
Z kolei Kumho HA32 Solus 4S wykazał doskonałe osiągi w trakcji na śniegu oraz pewne prowadzenie zarówno na mokrej, jak i suchej nawierzchni. Utrzymywał niski poziom hałasu, zapewniając cichszą jazdę, a także mógł się poszczycić wysokim przebiegiem oraz ogólną wydajnością. Wady opony HA32 Solus 4S obejmują umiarkowane rezerwy przeciwpoślizgowe, wydłużone dystanse hamowania na mokrej i suchej nawierzchni oraz wysoki opór toczenia.
Wyprodukowany w Korei model Hankook Kinergy 4S2 H750 posiada także wyższą ocenę na poziomie 84% w porównaniu do oceny 73% dla opony Kumho HA32 Solus 4S. Kinergy 4S2 H750 jest następcą wcześniej popularnego modelu Hankook Kinergy 4S, podczas gdy model Kumho nie ma poprzednika.
Podsumowując, pod względem ogólnych wyników testów, prowadzenia oraz satysfakcji klienta, Hankook Kinergy 4S2 H750 wypada nieco lepiej niż Kumho HA32 Solus 4S. Niemniej jednak oba modele oferują znaczące korzyści dla swoich użytkowników i mogą być wybierane w zależności od indywidualnych potrzeb i preferencji.
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Najwyższa półka2. Kumho HA32 Solus 4S Wyższa klasa średnia
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Przykłady2. Kumho HA32 Solus 4S Dostateczny
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Dobry +2. Kumho HA32 Solus 4S Dostateczny
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 37.7 | 45 | |||||
Hankook Kinergy 4S2 H750 | 41.3 | 49.5 | |||||
Kumho HA32 Solus 4S | 41.4 | 49.8 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Hankook Kinergy 4S2 H750 Ocena: Dobry + | |||||||
Kumho HA32 Solus 4S Ocena: Dostateczny | |||||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 39,9 | 44,4 | |||||
Hankook Kinergy 4S2 H750 | 42,1 | 48 | |||||
Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
Hankook Kinergy 4S2 H750 Ocena: Dobry + | 2 | 2+ | 1- | 3+ | |||
Kumho HA32 Solus 4S Ocena: Dobry + | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Amortyzacja | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
Hankook Kinergy 4S2 H750 Ocena: Dobry + | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | ||
Kumho HA32 Solus 4S Ocena: Dostateczny | 3+ | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 37,6 | 50 | |||||
Hankook Kinergy 4S2 H750 | 40,3 | 52,3 | |||||
Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1 | 2+ | 1 | ||||
Hankook Kinergy 4S2 H750 Ocena: Przykłady | 1 | 2 | 2+ | ||||
Kumho HA32 Solus 4S Ocena: Dostateczny | 2 | 2- | 3+ | ||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
Hankook Kinergy 4S2 H750 Ocena: Dobry + | 1 | 2+ | 2+ | 3+ | |||
Kumho HA32 Solus 4S Ocena: Dostateczny | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 39,7 | 45 | |||||
Hankook Kinergy 4S2 H750 | 41,1 | 47,2 | |||||
Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |