Segment
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Najwyższa półka2. BFGoodrich Advantage Wyższa klasa średnia
Porównanie: Hankook Ventus Prime3 K125 kontra BFGoodrich Advantage
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Hankook) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (BFGoodrich). BFGoodrich to marka, która należy do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony Hankook letnie są nieco lepiej oceniane (76%) niż opony BFGoodrich (66%). W tym konkretnym przypadku BFGoodrich Advantage ma lepszą ocenę 66% w porównaniu do 52% opony Hankook Ventus Prime3 K125. Pierwszy test opony Hankook Ventus Prime3 K125 został przeprowadzony w 2016, w porównaniu do 2021, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę BFGoodrich Advantage. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2021 205/55 R16, gdzie testowano zarówno Ventus Prime3 K125 jak i Advantage. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 72% wymiarów Hankook Ventus Prime3 K125 ma A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów BFGoodrich Advantage ma również A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Wiemy również, gdzie jest produkowany Ventus Prime3 K125 - Węgry.
| # | Hankook Ventus Prime3 K125
| BFGoodrich Advantage
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R20 | R14 - R20 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. BFGoodrich Advantage 13.62
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Przykłady2. BFGoodrich Advantage Dobry +
Najgorsza ocena w teście
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Warunkowo polecane2. BFGoodrich Advantage Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Akwaplaning poprzeczny
Handling na mokrej nawierzchni
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Offroad
(Ocena ogólna)Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Ocena: Dobry + | 1- | 1- | 3+ | ||||
| BFGoodrich Advantage Ocena: Dostateczny | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,1 | 29,6 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,1 | 29,6 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,7 | 31,9 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Ocena: Dostateczny | 2,7 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | |||
| BFGoodrich Advantage Ocena: Dostateczny | 2,9 | 2,2 | 2,8 | 2,0 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
