Segment
1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Najwyższa półka2. Falken EuroWinter HS02 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Hankook W462 Winter i*cept RS3 kontra Falken EuroWinter HS02
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Hankook) z oponą producenta z Japonia (Falken). Ogólnie rzecz biorąc, opony Hankook zimowe są nieco lepiej oceniane (83%) niż opony Falken (58%). W tym konkretnym przypadku Hankook W462 Winter i*cept RS3 ma lepszą ocenę 78% w porównaniu do 65% opony Falken EuroWinter HS02. Pierwszy test opony Hankook W462 Winter i*cept RS3 został przeprowadzony w 2022, w porównaniu do 2023, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Falken EuroWinter HS02. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2024 205/55 R16, gdzie testowano zarówno W462 Winter i*cept RS3 jak i EuroWinter HS02. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Hankook W462 Winter i*cept RS3 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów Falken EuroWinter HS02 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
| # | Hankook W462 Winter i*cept RS3
| Falken EuroWinter HS02
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R17 | R14 - R21 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Fantastyczna2. Falken EuroWinter HS02 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
2. Falken EuroWinter HS02 Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Zimowe | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Wpływ na środowisko naturalne | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1.6 | 1.9 | 2.0 | 2.3 | 2.9 | 1.7 | 2.0 |
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 Ocena: Dostateczny | 2.9 | 2.8 | 2.8 | 2.6 | 3.0 | 2.4 | 2.5 |
| Falken Eurowinter HS02 Ocena: Dostateczny | 2.7 | 2.5 | 2.9 | 3.3 | 3.4 | 2.6 | 2.9 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34.6 | 28.9 | |||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 | 37.8 | 29.1 | |||||
| Falken Eurowinter HS02 | 38.3 | 30.7 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2 | 2.1 | |||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 Ocena: Dobry + | 2.8 | 2.2 | |||||
| Falken EuroWinter HS02 Ocena: Dostateczny | 2.7 | 3.1 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
