Segment
1. Hankook Winter i*cept evo3 W330 Najwyższa półka2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Hankook) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (BFGoodrich). BFGoodrich to marka, która należy do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony Hankook zimowe są nieco lepiej oceniane (83%) niż opony BFGoodrich (75%). W tym konkretnym przypadku Hankook Winter i*cept evo3 W330 ma lepszą ocenę 88% w porównaniu do 84% opony BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Pierwszy test opony Hankook Winter i*cept evo3 W330 został przeprowadzony w 2020, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2023 225/45 R18, gdzie testowano zarówno Winter i*cept evo3 W330 jak i G-FORCE WINTER 2. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Hankook Winter i*cept evo3 W330 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
# | Hankook Winter i*cept evo3 W330
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R17 - R22 | R14 - R19 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Hankook Winter i*cept evo3 W330 Najwyższa półka2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Wyższa klasa średnia
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bardzo dobry2. Hankook Winter i*cept evo3 W330 Przykłady
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Dobry +
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
Hankook Winter i*cept evo3 W330 Ocena: Dobry + | 2+ | 2 | 2 | 3+ | |||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dobry + | 2 | 2- | 1- | 2 | |||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 31,4 | 29,2 | |||||
Hankook Winter i*cept evo3 W330 | 35,2 | 30,3 | |||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,2 | 29,3 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | ||||
Hankook Winter i*cept evo3 W330 Ocena: Zwycięzca testu | 2+ | 2 | 1 | ||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dostateczny | 2- | 2 | 1 | ||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2 | 1- | ||||
Hankook Winter i*cept evo3 W330 Ocena: Przykłady | 1- | 2 | 2+ | ||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dostateczny | 2- | 2- | 1- | ||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
Hankook Winter i*cept evo3 W330 Ocena: Przykłady | 2+ | 2 | 2 | 2 | |||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Przykłady | 2 | 2 | 2+ | 2+ | |||
Wyświetl szczegóły testu |