Segment
1. Hankook Winter i*cept evo3 X W330A Najwyższa półka2. Nokian WR SUV 3 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Hankook Winter i*cept evo3 X W330A kontra Nokian WR SUV 3
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Hankook) z oponą producenta z Finlandia (Nokian). Ogólnie rzecz biorąc, opony Hankook zimowe są nieco lepiej oceniane (83%) niż opony Nokian (61%). Pierwszy test opony Hankook Winter i*cept evo3 X W330A został przeprowadzony w 2021, w porównaniu do 2015, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Nokian WR SUV 3. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% Hankook Winter i*cept evo3 X W330A ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 80% Nokian WR SUV 3 ma C ocenę.
| # | Hankook Winter i*cept evo3 X W330A
| Nokian WR SUV 3
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R17 - R22 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. Nokian WR SUV 3 4.25
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Nokian WR SUV 3 Fantastyczna2. Hankook Winter i*cept evo3 X W330A Fantastyczna
Najgorsza ocena w teście
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Handling na mokrej nawierzchni
Aquaplaning wzdłużny
Akwaplaning poprzeczny
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Trakcja na śniegu
Handling na śniegu
Hamowanie na śniegu
Obracanie na śniegu
Boczne wskazówki dotyczące śniegu
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
1. Nokian WR SUV 3 100%
