Segment
1. Hankook Winter i*cept RS W442 Najwyższa półka2. Firestone Winterhawk 3 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Hankook) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (Firestone). Ogólnie rzecz biorąc, opony Hankook zimowe są nieco lepiej oceniane (83%) niż opony Firestone (60%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Hankook Winter i*cept RS W442 i Firestone Winterhawk 3, ocena jest taka sama - 0%. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2015 185/60 R15, gdzie testowano zarówno Winter i*cept RS W442 jak i Winterhawk 3. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 70% wymiarów Hankook Winter i*cept RS W442 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (92%) wymiarów Firestone Winterhawk 3 ma również C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
# | Hankook Winter i*cept RS W442
| Firestone Winterhawk 3
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R13 - R15 | R13 - R18 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Hankook Winter i*cept RS W442 Najwyższa półka2. Firestone Winterhawk 3 Wyższa klasa średnia
1. Firestone Winterhawk 3 Dostateczny
1. Firestone Winterhawk 3 Warunkowo polecane
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
Hankook Winter i*cept RS W442 Ocena: - | 2- | 2 | 2+ | 1 | |||
Firestone Winterhawk 3 Ocena: - | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 36,8 | 27,7 | |||||
Hankook Winter i*cept RS W442 | 41,6 | 28,5 | |||||
Firestone Winterhawk 3 | 41,9 | 28,9 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |