Segment
1. Falken Azenis FK510 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Hi Fly HF 805 kontra Falken Azenis FK510
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z (Hi) z oponą producenta z Japonia (Falken). Ogólnie rzecz biorąc, opony Falken letnie są nieco lepiej oceniane (Falken (68%) niż opony Hi (18%). Pierwszy test opony Hi Fly HF 805 został przeprowadzony w 2017, w porównaniu do 2016, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Falken Azenis FK510. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2017 225/50 R17, gdzie testowano zarówno Fly HF 805 jak i Azenis FK510.
| # | Hi Fly HF 805
| Falken Azenis FK510
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R19 - R19 | R17 - R22 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
2. Hi Fly HF 805 29.
Najgorsza pozycja w teście
2. Hi Fly HF 805 29.
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Falken Azenis FK510 Przykłady
Najgorsza ocena w teście
1. Falken Azenis FK510 Polecane
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,1 | 34,6 | |||||
| Hi Fly HF 805 | 37,5 | 40,9 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 35,5 | 34,8 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
