Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Wyższa klasa średnia2. Imperial SnowDragon UHP Budżetowe
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Holandia (Imperial) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (BFGoodrich). BFGoodrich to marka, która należy do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony BFGoodrich zimowe są nieco lepiej oceniane (BFGoodrich (75%) niż opony Imperial (0%). Pierwszy test opony Imperial SnowDragon UHP został przeprowadzony w 2020, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2022 215/55 R17, gdzie testowano zarówno SnowDragon UHP jak i G-FORCE WINTER 2. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
# | Imperial SnowDragon UHP
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R16 - R21 | R14 - R19 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Wyższa klasa średnia2. Imperial SnowDragon UHP Budżetowe
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bardzo dobry
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Dobry +
Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 32,8 | ||||||
Imperial SnowDragon UHP | 39,1 | ||||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Opór toczenia | Hałas | Amortyzacja |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,5 | 1,5 |
Imperial SnowDragon UHP Ocena: Niedostateczny | 5,3 | 2,1 | 4,0 | 2,3 | 2,3 | 2,9 | 1,5 |
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dostateczny | 2,7 | 2,6 | 2,0 | 2,5 | 2,4 | 2,7 | 2,0 |
Wyświetl szczegóły testu |