Segment
1. Kenda Kenetica Pro KR210 Budżetowe2. Norauto Prevensys 4 Budżetowe
Porównanie: Kenda Kenetica Pro KR210 kontra Norauto Prevensys 4
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Tajwan (Kenda) z oponą producenta z (Norauto). Ogólnie rzecz biorąc, opony Kenda letnie są nieco lepiej oceniane (58%) niż opony Norauto (45%). W tym konkretnym przypadku Kenda Kenetica Pro KR210 ma lepszą ocenę 58% w porównaniu do 45% opony Norauto Prevensys 4. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2023 205/55 R16, gdzie testowano zarówno Kenetica Pro KR210 jak i Prevensys 4.
| # | Kenda Kenetica Pro KR210
| Norauto Prevensys 4
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | |||
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Norauto Prevensys 4 Dobry +2. Kenda Kenetica Pro KR210 Dobry +
Najgorsza ocena w teście
1. Kenda Kenetica Pro KR210 Dobry +2. Norauto Prevensys 4 Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kenda Kenetica Pro KR210 Ocena: Dobry + | 3,0 | 2,4 | |||||
| Norauto Prevensys 4 Ocena: Dobry + | 3,0 | 3,2 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
