Segment
1. Kenda Kenetica Pro KR210 Budżetowe2. Viking Protech NewGen Budżetowe
Porównanie: Kenda Kenetica Pro KR210 kontra Viking Protech NewGen
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Tajwan (Kenda) z oponą producenta z (Viking). Ogólnie rzecz biorąc, opony Kenda letnie są nieco lepiej oceniane (58%) niż opony Viking (28%). W tym konkretnym przypadku Kenda Kenetica Pro KR210 ma lepszą ocenę 58% w porównaniu do 28% opony Viking Protech NewGen. Pierwszy test opony Kenda Kenetica Pro KR210 został przeprowadzony w 2023, w porównaniu do 2021, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Viking Protech NewGen. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2023 205/55 R16, gdzie testowano zarówno Kenetica Pro KR210 jak i Protech NewGen.
| # | Kenda Kenetica Pro KR210
| Viking Protech NewGen
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | |||
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Viking Protech NewGen 32.17
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Viking Protech NewGen Dobry +2. Kenda Kenetica Pro KR210 Dobry +
Najgorsza ocena w teście
1. Kenda Kenetica Pro KR210 Dobry +2. Viking Protech NewGen Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kenda Kenetica Pro KR210 Ocena: Dobry + | 3,0 | 2,4 | |||||
| Viking Protech NewGen Ocena: Dobry + | 2,5 | 3,4 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
