Segment
1. Bridgestone Turanza T005 Najwyższa półka2. Kleber Dynaxer HP4 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Kleber Dynaxer HP4 kontra Bridgestone Turanza T005
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Francja (Kleber) z oponą producenta z Japonia (Bridgestone). Kleber to marka należąca do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony Bridgestone letnie są nieco lepiej oceniane (Bridgestone (86%) niż opony Kleber (59%). W tym konkretnym przypadku Bridgestone Turanza T005 ma lepszą ocenę 91% w porównaniu do 74% opony Kleber Dynaxer HP4. Pierwszy test opony Kleber Dynaxer HP4 został przeprowadzony w 2020, w porównaniu do 2018, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Bridgestone Turanza T005. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2023 205/55 R16, gdzie testowano zarówno Dynaxer HP4 jak i Turanza T005. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
| # | Kleber Dynaxer HP4
| Bridgestone Turanza T005
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R17 | R14 - R22 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Kleber Dynaxer HP4 11.58
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Kleber Dynaxer HP4 Fantastyczna2. Bridgestone Turanza T005 Przykłady
Najgorsza ocena w teście
1. Bridgestone Turanza T005 Dobry +2. Kleber Dynaxer HP4 Warunkowo polecane
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Handling na mokrej nawierzchni
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Komfort
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Opór toczenia
Cena/wartość
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 Ocena: Dobry + | 2,1 | 2,8 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 Ocena: Dobry + | 2,4 | 2,2 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Ocena: Dostateczny | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Ocena: Dobry + | 1 | 2+ | 2- | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Ocena: Dostateczny | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Bridgestone Turanza T005 Ocena: Dobry + | 2,4 | 1,8 | 2,9 | 2,0 | 1,6 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Ocena: Dostateczny | 2- | 2 | 2- | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Ocena: Przykłady | 2 | 2 | 2- | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,4 | 31,6 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Kleber Dynaxer HP4 Ocena: Dostateczny | 3,1 | 2,3 | 2,9 | 2,5 | |||
| Bridgestone Turanza T005 Ocena: Dobry + | 2,5 | 2,2 | 3,5 | 2,5 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
