Segment
1. Kleber Dynaxer UHP Wyższa klasa średnia2. Sava Intensa UHP 2 Budżetowe
Porównanie: Kleber Dynaxer UHP kontra Sava Intensa UHP 2
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Francja (Kleber) z oponą producenta z Słowenia (Sava). Kleber to marka należąca do grupy Michelin. Sava to marka, która należy do grupy GoodYear. Ogólnie rzecz biorąc, opony Sava letnie są nieco lepiej oceniane (Sava (66%) niż opony Kleber (59%). W tym konkretnym przypadku Sava Intensa UHP 2 ma lepszą ocenę 67% w porównaniu do 43% opony Kleber Dynaxer UHP. Pierwszy test opony Kleber Dynaxer UHP został przeprowadzony w 2019, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Sava Intensa UHP 2. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2023 225/45 R18, gdzie testowano zarówno Dynaxer UHP jak i Intensa UHP 2. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
| # | Kleber Dynaxer UHP
| Sava Intensa UHP 2
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R17 - R20 | R17 - R20 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. Sava Intensa UHP 2 12.86
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Sava Intensa UHP 2 Dostateczny2. Kleber Dynaxer UHP Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Kleber Dynaxer UHP Dostateczny2. Sava Intensa UHP 2 Nadal poleca
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Handling na mokrej nawierzchni
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Przebieg
Cena/wartość
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Handling na suchej nawierzchni
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Kleber Dynaxer UHP Ocena: Dostateczny | 3+ | 2- | 2 | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Ocena: Dostateczny | 2- | 2- | 2 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 58.1 | 24.8 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 64.5 | 28 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 61.7 | 27.4 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,1 | 28,7 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 34,1 | 32,2 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 34,7 | 35,5 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1 | 1 | 1 | ||||
| Kleber Dynaxer UHP Ocena: Dostateczny | 3+ | 2 | 2 | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Ocena: Dobry + | 2- | 2+ | 1- | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,2 | 28,7 | |||||
| Kleber Dynaxer UHP | 35,9 | 32,1 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,7 | 32,8 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
