Segment
1. Kleber Krisalp HP2 Wyższa klasa średnia2. Barum Polaris 3 Budżetowe
Porównanie: Kleber Krisalp HP2 kontra Barum Polaris 3
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Francja (Kleber) z oponą producenta z Czechy (Barum). Kleber to marka należąca do grupy Michelin. Barum to marka, która należy do grupy Continental. Ogólnie rzecz biorąc, opony Kleber zimowe są nieco lepiej oceniane (69%) niż opony Barum (63%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Kleber Krisalp HP2 i Barum Polaris 3, ocena jest taka sama - 0%. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2016 205/55 R16, gdzie testowano zarówno Krisalp HP2 jak i Polaris 3. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
| # | Kleber Krisalp HP2
| Barum Polaris 3
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R18 | R13 - R18 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. Barum Polaris 3 10.6
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Barum Polaris 3 Przykłady
Najgorsza ocena w teście
1. Barum Polaris 3 Dostateczny
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Kleber Krisalp HP2 Ocena: - | 3+ | 2- | 2+ | 1- | |||
| Barum Polaris 3 Ocena: - | 2 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,2 | 25 | |||||
| Kleber Krisalp HP2 | 38,9 | 26,4 | |||||
| Barum Polaris 3 | 37,2 | 26,1 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Kleber Krisalp HP2 Ocena: - | 4,6 | 2,2 | 2,3 | 2,7 | 4,4 | 1,5 | 2,0 |
| Barum Polaris 3 Ocena: - | 3,4 | 2,2 | 2,1 | 2,8 | 3,6 | 1,5 | 2,0 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Kleber Krisalp HP2 Ocena: - | 3 | 2- | 2+ | 1- | |||
| Barum Polaris 3 Ocena: Przykłady | 2- | 2 | 2+ | 2- | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 36,8 | 27,7 | |||||
| Kleber Krisalp HP2 | 42,9 | 28,7 | |||||
| Barum Polaris 3 | 40,8 | 28,6 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
