Segment
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Najwyższa półka2. Kleber KRISALP HP3 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Kleber KRISALP HP3 kontra GoodYear UltraGrip Performance+
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Francja (Kleber) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (GoodYear). Kleber to marka należąca do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony GoodYear zimowe są nieco lepiej oceniane (GoodYear (85%) niż opony Kleber (69%). W tym konkretnym przypadku GoodYear UltraGrip Performance+ ma lepszą ocenę 85% w porównaniu do 69% opony Kleber KRISALP HP3. Pierwszy test opony Kleber KRISALP HP3 został przeprowadzony w 2017, w porównaniu do 2019, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę GoodYear UltraGrip Performance+. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2023 205/60 R16, gdzie testowano zarówno KRISALP HP3 jak i UltraGrip Performance+. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
| # | Kleber KRISALP HP3
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R20 | R15 - R22 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Bardzo dobry2. Kleber KRISALP HP3 Przykłady
Najgorsza ocena w teście
1. Kleber KRISALP HP3 Dobry +2. GoodYear UltraGrip Performance+ Polecane
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Komfort
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Akwaplaning poprzeczny
Hamowanie na mokro
Handling na mokrej nawierzchni
Aquaplaning wzdłużny
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Trakcja na śniegu
Hamowanie na śniegu
Handling na śniegu
Obracanie na śniegu
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Opór toczenia
Cena/wartość
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2 | 2.1 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 Ocena: Dostateczny | 2.4 | 3 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Ocena: Dobry + | 2.4 | 2.3 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 35,5 | 25,5 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kleber KRISALP HP3 Ocena: Dobry + | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Ocena: Przykłady | 2 | 2 | 1- | 2 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Opór toczenia | Hałas | Amortyzacja |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,0 | 1,8 | 1,4 | 1,8 | 1,5 | 2,7 | 1,5 |
| Kleber KRISALP HP3 Ocena: Dostateczny | 2,8 | 2,9 | 1,8 | 2,2 | 1,8 | 2,8 | 2,5 |
| GoodYear UltraGrip Performance+ Ocena: Dobry + | 2,5 | 2,5 | 1,4 | 2,2 | 2,0 | 2,8 | 2,5 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Kleber KRISALP HP3 Ocena: Dostateczny | 2,7 | 2,4 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 2,5 | |
| GoodYear UltraGrip Performance+ Ocena: Dobry + | 2,5 | 2,5 | 2,2 | 2,5 | 3,0 | 2,5 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Kleber KRISALP HP3 Ocena: Przykłady | 2 | 2 | 2+ | 2+ | |||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Ocena: Przykłady | 2 | 2+ | 1- | 2 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 30,3 | 24,3 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 34,4 | 24,6 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 34,4 | 24,8 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,5 | 1,9 | 1,8 | 2,3 | 2,6 | 0,8 | 1,8 |
| Kleber KRISALP HP3 Ocena: Dostateczny | 2,4 | 3,0 | 2,0 | 2,4 | 2,9 | 2,5 | 2,0 |
| GoodYear UltraGrip Performance+ Ocena: Dostateczny | 2,2 | 2,7 | 2,3 | 2,4 | 2,9 | 1,5 | 1,8 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kleber KRISALP HP3 Ocena: Dostateczny | 2+ | 3+ | 1- | 2- | |||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Ocena: Przykłady | 1- | 2 | 1- | 2 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 29,2 | 24 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 32,2 | 24 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 30,6 | 24,3 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
