Segment
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Najwyższa półka2. Kleber Quadraxer 3 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Kleber Quadraxer 3 kontra Hankook Kinergy 4S2 H750
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Francja (Kleber) z oponą producenta z Korea Południowa (Hankook). Kleber to marka należąca do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony Hankook całoroczne są nieco lepiej oceniane (Hankook (77%) niż opony Kleber (75%). W tym konkretnym przypadku Hankook Kinergy 4S2 H750 ma lepszą ocenę 88% w porównaniu do 86% opony Kleber Quadraxer 3. Pierwszy test opony Kleber Quadraxer 3 został przeprowadzony w 2022, w porównaniu do 2018, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Hankook Kinergy 4S2 H750. Ważny dla tego porównania jest również test Tyre Reviews 2023 195/65 R15, gdzie testowano zarówno Quadraxer 3 jak i Kinergy 4S2 H750. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to Quadraxer 3 jest produkowany w Polska, a Kinergy 4S2 H750 jest produkowany w Korea.
| # | Kleber Quadraxer 3
| Hankook Kinergy 4S2 H750
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R20 | R14 - R20 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Kleber Quadraxer 3 Fantastyczna2. Hankook Kinergy 4S2 H750 Przykłady
Najgorsza ocena w teście
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Dobry +2. Kleber Quadraxer 3 Dobry +
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Handling na mokrej nawierzchni
Akwaplaning poprzeczny
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Trakcja na śniegu
Hamowanie na śniegu
Handling na śniegu
Obracanie na śniegu
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Cena/wartość
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Quadraxer 3 Ocena: Fantastyczna | |||||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Ocena: Fantastyczna | |||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 37.7 | 45 | |||||
| Kleber Quadraxer 3 | 38.3 | 48.5 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 41.3 | 49.5 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Quadraxer 3 Ocena: Dobry + | |||||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Ocena: Dobry + | |||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 39,9 | 44,4 | |||||
| Kleber Quadraxer 3 | 40,3 | 49,4 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 42,1 | 48 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Kleber Quadraxer 3 Ocena: Dobry + | 2 | 2+ | 2+ | 2- | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Ocena: Dobry + | 2 | 2+ | 1- | 3+ | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
