Segment
1. Nokian WetProof Wyższa klasa średnia2. Kormoran Road Performance Budżetowe
Porównanie: Kormoran Road Performance kontra Nokian WetProof
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Polska (Kormoran) z oponą producenta z Finlandia (Nokian). Kormoran to marka należąca do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony Nokian letnie są nieco lepiej oceniane (Nokian (62%) niż opony Kormoran (9%). W tym konkretnym przypadku Nokian WetProof ma lepszą ocenę 68% w porównaniu do 9% opony Kormoran Road Performance. Pierwszy test opony Kormoran Road Performance został przeprowadzony w 2018, w porównaniu do 2019, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Nokian WetProof. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2022 215/60 R16, gdzie testowano zarówno Road Performance jak i WetProof. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% Kormoran Road Performance ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 100% Nokian WetProof ma A ocenę.
| # | Kormoran Road Performance
| Nokian WetProof
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R16 | R14 - R20 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. Nokian WetProof 5.64
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Nokian WetProof Fantastyczna2. Kormoran Road Performance Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Nokian WetProof Polecane2. Kormoran Road Performance Dostateczny
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kormoran Road Performance Ocena: Dostateczny | 3,7 | 3,5 | 2,9 | 2,5 | 1,2 | ||
| Nokian Wetproof Ocena: Dostateczny | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
