Segment
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Najwyższa półka2. Kumho Crugen HP91 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Kumho) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (Goodyear). Ogólnie rzecz biorąc, opony Goodyear letnie są nieco lepiej oceniane (Goodyear (69%) niż opony Kumho (56%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Kumho Crugen HP91 i Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Kumho Crugen HP91 został przeprowadzony w 2017, w porównaniu do 2016, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2017 235/50 R18, gdzie testowano zarówno Crugen HP91 jak i Eagle F1 Asymmetric 3. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 67% wymiarów Kumho Crugen HP91 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (50%) wymiarów Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
# | Kumho Crugen HP91
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R16 - R22 | R17 - R22 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Najwyższa półka2. Kumho Crugen HP91 Wyższa klasa średnia
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Fantastyczna2. Kumho Crugen HP91 Dostateczny
1. Kumho Crugen HP91 Dostateczny2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Nadal poleca
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Offroad | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 2+ | ||||
Kumho Crugen HP91 Ocena: Dostateczny | 3+ | 2- | 2 | ||||
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Ocena: Przykłady | 1- | 2+ | 2 | ||||
Wyświetl szczegóły testu |