Segment
1. Kumho Ecowing ES31 Wyższa klasa średnia2. Kleber Dynaxer HP4 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Kumho Ecowing ES31 kontra Kleber Dynaxer HP4
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Kumho) z oponą producenta z Francja (Kleber). Kleber to marka, która należy do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony Kleber letnie są nieco lepiej oceniane (Kleber (59%) niż opony Kumho (56%). W tym konkretnym przypadku Kleber Dynaxer HP4 ma lepszą ocenę 74% w porównaniu do 51% opony Kumho Ecowing ES31. Pierwszy test opony Kumho Ecowing ES31 został przeprowadzony w 2022, w porównaniu do 2020, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Kleber Dynaxer HP4. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2022 215/60 R16, gdzie testowano zarówno Ecowing ES31 jak i Dynaxer HP4. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Kleber Dynaxer HP4
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R17 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Kleber Dynaxer HP4 11.58
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Kleber Dynaxer HP4 Fantastyczna2. Kumho Ecowing ES31 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Kumho Ecowing ES31 Dostateczny2. Kleber Dynaxer HP4 Warunkowo polecane
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Ocena: Dostateczny | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Ocena: Dostateczny | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
