Segment
1. Continental EcoContact 6 Najwyższa półka2. Kumho Ecsta HS52 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Kumho) z oponą producenta z Niemcy (Continental). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental letnie są nieco lepiej oceniane (Continental (84%) niż opony Kumho (56%). W tym konkretnym przypadku Kumho Ecsta HS52 ma lepszą ocenę 73% w porównaniu do 48% opony Continental EcoContact 6. Pierwszy test opony Kumho Ecsta HS52 został przeprowadzony w 2022, w porównaniu do 2020, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Continental EcoContact 6. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2022 215/55 R17, gdzie testowano zarówno Ecsta HS52 jak i EcoContact 6. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 77% Kumho Ecsta HS52 ma A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 50% Continental EcoContact 6 ma B ocenę.
# | Kumho Ecsta HS52
| Continental EcoContact 6
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R14 - R18 | R13 - R22 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Continental EcoContact 6 Najwyższa półka2. Kumho Ecsta HS52 Wyższa klasa średnia
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
1. Kumho Ecsta HS52 Dobry +2. Continental EcoContact 6 Dostateczny
1. Kumho Ecsta HS52 Dobry +2. Continental EcoContact 6 Dostateczny
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1 | 2+ | 1+ | ||||
Kumho Ecsta HS52 Ocena: Dobry + | 2 | 2 | 2 | ||||
Continental EcoContact 6 Ocena: Dostateczny | 2- | 2 | 3+ | ||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 35,7 | 27,5 | |||||
Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |