Segment
1. Michelin Primacy 4 Najwyższa półka2. Kumho Ecsta HS52 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Kumho) z oponą producenta z Francja (Michelin). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin letnie są nieco lepiej oceniane (Michelin (79%) niż opony Kumho (56%). W tym konkretnym przypadku Michelin Primacy 4 ma lepszą ocenę 82% w porównaniu do 73% opony Kumho Ecsta HS52. Pierwszy test opony Kumho Ecsta HS52 został przeprowadzony w 2022, w porównaniu do 2019, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Michelin Primacy 4. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2022 215/55 R17, gdzie testowano zarówno Ecsta HS52 jak i Primacy 4. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 77% wymiarów Kumho Ecsta HS52 ma A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (63%) wymiarów Michelin Primacy 4 ma również A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
# | Kumho Ecsta HS52
| Michelin Primacy 4
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R14 - R18 | R15 - R20 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Michelin Primacy 4 Najwyższa półka2. Kumho Ecsta HS52 Wyższa klasa średnia
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
1. Michelin Primacy 4 Fantastyczna2. Kumho Ecsta HS52 Dobry +
1. Kumho Ecsta HS52 Dobry +2. Michelin Primacy 4 Polecane
1. Michelin Primacy 4 68 dB
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1 | 2+ | 1+ | ||||
Kumho Ecsta HS52 Ocena: Dobry + | 2 | 2 | 2 | ||||
Michelin Primacy 4 Ocena: Przykłady | 2 | 1- | 1- | ||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 35,7 | 27,5 | |||||
Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
Michelin Primacy 4 | 36,2 | 29,3 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |