Segment
1. Kumho Ecsta PS91 Wyższa klasa średnia2. Falken Azenis FK510 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Kumho) z oponą producenta z Japonia (Falken). Ogólnie rzecz biorąc, opony Falken letnie są nieco lepiej oceniane (Falken (68%) niż opony Kumho (56%). W tym konkretnym przypadku Falken Azenis FK510 ma lepszą ocenę 58% w porównaniu do 16% opony Kumho Ecsta PS91. Pierwszy test opony Kumho Ecsta PS91 został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2016, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Falken Azenis FK510. Ważny dla tego porównania jest również test Sportscars 2017 235/35 R19, gdzie testowano zarówno Ecsta PS91 jak i Azenis FK510. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 70% Kumho Ecsta PS91 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 69% Falken Azenis FK510 ma A ocenę. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to Ecsta PS91 jest produkowany w Korea, a Azenis FK510 jest produkowany w Japonia/Turcja.
# | Kumho Ecsta PS91
| Falken Azenis FK510
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R18 - R21 | R17 - R22 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Kumho Ecsta PS91 Wyższa klasa średnia2. Falken Azenis FK510 Wyższa klasa średnia
1. Falken Azenis FK510 Przykłady2. Kumho Ecsta PS91 Dostateczny
1. Falken Azenis FK510 Polecane2. Kumho Ecsta PS91 Warunkowo polecane
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 1- | |||||
Kumho Ecsta PS91 Ocena: Dostateczny | 2- | 2- | |||||
Falken Azenis FK510 Ocena: Polecane | 2+ | 2 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |