Segment
1. Pirelli CARRIER WINTER Najwyższa półka2. Kumho PorTran CW51 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Kumho) z oponą producenta z Włochy (Pirelli). Ogólnie rzecz biorąc, opony Pirelli zimowe są nieco lepiej oceniane (Pirelli (70%) niż opony Kumho (61%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Kumho PorTran CW51 i Pirelli CARRIER WINTER, ocena jest taka sama - 0%. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2019 205/65 R16, gdzie testowano zarówno PorTran CW51 jak i CARRIER WINTER. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 67% wymiarów Kumho PorTran CW51 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (58%) wymiarów Pirelli CARRIER WINTER ma również C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
# | Kumho PorTran CW51
| Pirelli CARRIER WINTER
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R14 - R17 | R14 - R17 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Pirelli CARRIER WINTER Najwyższa półka2. Kumho PorTran CW51 Wyższa klasa średnia
1. Pirelli CARRIER WINTER Polecane2. Kumho PorTran CW51 Warunkowo polecane
1. Pirelli CARRIER WINTER Polecane2. Kumho PorTran CW51 Warunkowo polecane
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Kumho PorTran CW51 Ocena: Warunkowo polecane | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
Pirelli CARRIER WINTER Ocena: Polecane | 3,3 | 2,4 | 2,8 | 2,7 | 3,4 | 2,5 | 1,9 |
Wyświetl szczegóły testu |