Segment
1. Continental AllSeasonContact Najwyższa półka2. Kumho Solus HA31 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Kumho) z oponą producenta z Niemcy (Continental). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental całoroczne są nieco lepiej oceniane (Continental (74%) niż opony Kumho (65%). Pierwszy test opony Kumho Solus HA31 został przeprowadzony w 2016, w porównaniu do 2018, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Continental AllSeasonContact. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2019 225/45 R17, gdzie testowano zarówno Solus HA31 jak i AllSeasonContact. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% Kumho Solus HA31 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 98% Continental AllSeasonContact ma B ocenę.
# | Kumho Solus HA31
| Continental AllSeasonContact
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R13 - R18 | R13 - R20 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Continental AllSeasonContact Najwyższa półka2. Kumho Solus HA31 Wyższa klasa średnia
2. Kumho Solus HA31 8.33
1. Continental AllSeasonContact Przykłady2. Kumho Solus HA31 Dostateczny
1. Kumho Solus HA31 Dostateczny2. Continental AllSeasonContact Dostateczny
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 2+ | 1 | |||
Kumho Solus HA31 Ocena: Dostateczny | 2- | 2+ | 2 | 2+ | |||
Continental AllSeasonContact Ocena: Dobry + | 2 | 2- | 2+ | 1- | |||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 39,5 | 46,3 | |||||
Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
Continental AllSeasonContact | 42,6 | 49,9 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |