Segment
1. Continental WinterContact TS 860 Najwyższa półka2. Kumho WinterCraft WP51 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Kumho WinterCraft WP51 kontra Continental WinterContact TS 860
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Kumho) z oponą producenta z Niemcy (Continental). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental zimowe są nieco lepiej oceniane (Continental (96%) niż opony Kumho (61%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Kumho WinterCraft WP51 i Continental WinterContact TS 860, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Kumho WinterCraft WP51 został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2016, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Continental WinterContact TS 860. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2021 195/65 R15, gdzie testowano zarówno WinterCraft WP51 jak i WinterContact TS 860. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 96% Kumho WinterCraft WP51 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 100% Continental WinterContact TS 860 ma B ocenę. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to WinterCraft WP51 jest produkowany w Korea, a WinterContact TS 860 jest produkowany w Portugalia/Słowacja.
| # | Kumho WinterCraft WP51
| Continental WinterContact TS 860
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R17 | R13 - R17 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Continental WinterContact TS 860 Bardzo dobry2. Kumho WinterCraft WP51 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
2. Kumho WinterCraft WP51 Dostateczny
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Zachowanie podczas jazdy na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Handling na mokrej nawierzchni
Akwaplaning poprzeczny
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Trakcja na śniegu
Hamowanie na śniegu
Handling na śniegu
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas wewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Oszczędność paliwa
Opór toczenia
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Hamowanie na lodzie
Boczne prowadzenie na lodzie
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,6 | 1,9 | 1,9 | 2,0 | 2,6 | 2,0 | |
| Kumho WinterCraft WP51 Ocena: Dostateczny | 3,0 | 3,6 | 2,5 | 2,4 | 2,7 | 3,0 | |
| Continental WinterContact TS 860 Ocena: Dostateczny | 1,6 | 2,7 | 1,9 | 2,5 | 2,9 | 2,5 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Kumho WinterCraft WP51 Ocena: Polecane | 2,8 | 2,7 | 3,2 | 2,4 | 3,2 | 3,0 | 2,3 |
| Continental WinterContact TS 860 Ocena: Polecane | 1,8 | 2,5 | 2,2 | 2,6 | 2,6 | 2,5 | 1,9 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 9,1 | ||||||
| Kumho WinterCraft WP51 Ocena: Warunkowo polecane | 6,4 | ||||||
| Continental WinterContact TS 860 Ocena: Fantastyczna | 9,1 | ||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Zimowe | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Opór toczenia | Hałas | Koszty operacyjne |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 206 | 67 | 68 | 43 | 19 | 8 | 10 |
| Kumho WinterCraft WP51 Ocena: Polecane | 183 | 60 | 56 | 40 | 13 | 5 | 9 |
| Continental WinterContact TS 860 Ocena: Zwycięzca testu | 206 | 66 | 68 | 43 | 16 | 7 | 6 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
| Kumho WinterCraft WP51 Ocena: Dostateczny | 3,3 | 3,2 | 2,2 | 2,5 | 3,4 | 2,0 | 2,6 |
| Continental WinterContact TS 860 Ocena: Dobry + | 2,1 | 2,5 | 1,9 | 2,5 | 3,0 | 2,0 | 1,7 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,3 | 27 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 38,8 | 28 | |||||
| Continental WinterContact TS 860 | 34,5 | 27,6 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Kumho WinterCraft WP51 Ocena: Dostateczny | 3,3 | 2,4 | 2,6 | 2,4 | 3,6 | 2,5 | 2,3 |
| Continental WinterContact TS 860 Ocena: Dobry + | 1,8 | 2,2 | 1,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 1,9 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,2 | 25 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | - | |||||
| Continental WinterContact TS 860 | 34,2 | 25,6 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
