Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Wyższa klasa średnia2. Uniroyal WinterExpert Wyższa klasa średnia
Porównanie: Kumho WinterCraft WP52 kontra Uniroyal WinterExpert
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Kumho) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (Uniroyal). Uniroyal to marka, która należy do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony Uniroyal zimowe są nieco lepiej oceniane (Uniroyal (69%) niż opony Kumho (61%). W tym konkretnym przypadku Uniroyal WinterExpert ma lepszą ocenę 69% w porównaniu do 61% opony Kumho WinterCraft WP52. Ważny dla tego porównania jest również test AUTOBILD 2024 205/55 R16, gdzie testowano zarówno WinterCraft WP52 jak i WinterExpert. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 95% Kumho WinterCraft WP52 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 100% Uniroyal WinterExpert ma C ocenę. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to WinterCraft WP52 jest produkowany w Korea, a WinterExpert jest produkowany w Niemcy.
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Uniroyal WinterExpert
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R21 | R13 - R20 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Uniroyal WinterExpert 12.22
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Kumho WinterCraft WP52 Dostateczny2. Uniroyal WinterExpert Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Kumho WinterCraft WP52 Dostateczny2. Uniroyal WinterExpert Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Aquaplaning wzdłużny
Akwaplaning poprzeczny
Handling na mokrej nawierzchni
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Trakcja na śniegu
Hamowanie na śniegu
Handling na śniegu
Obracanie na śniegu
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Przebieg
Cena/wartość
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Offroad
(Ocena ogólna)Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Ocena: Dostateczny | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Uniroyal WinterExpert Ocena: Dobry + | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 36.5 | 29.5 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 35,0 | 30,7 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 36,9 | 26,1 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Ocena: Dostateczny | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Uniroyal WinterExpert Ocena: Dostateczny | 3+ | 3 | 1- | 2- | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
