Segment
1. Kumho WinterCraft WS71 Wyższa klasa średnia2. GT Radial Champiro WinterPro HP Budżetowe
Porównanie: Kumho WinterCraft WS71 kontra GT Radial Champiro WinterPro HP
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Kumho) z oponą producenta z Singapur (GT). Ogólnie rzecz biorąc, opony Kumho zimowe są nieco lepiej oceniane (61%) niż opony GT (55%). Pierwszy test opony Kumho WinterCraft WS71 został przeprowadzony w 2018, w porównaniu do 2015, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę GT Radial Champiro WinterPro HP. Ważny dla tego porównania jest również test Offroad 2018 235/60 R18, gdzie testowano zarówno WinterCraft WS71 jak i Radial Champiro WinterPro HP.
| # | Kumho WinterCraft WS71
| GT Radial Champiro WinterPro HP
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R22 | R16 - R19 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. GT Radial Champiro WinterPro HP Dostateczny2. Kumho WinterCraft WS71 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Kumho WinterCraft WS71 Dostateczny2. GT Radial Champiro WinterPro HP Warunkowo polecane
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Na lodzie
(Ocena ogólna)Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1- | 1 | |||
| Kumho WinterCraft WS71 Ocena: Dostateczny | 3+ | 4 | 2 | 2+ | |||
| GT Radial Champiro WinterPro HP Ocena: Dostateczny | 3- | 2- | 2- | 1- | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
